苹果抨击安卓应用商店，坚决反对为iPhone/iPad等iOS设备开启侧

美国即将出台反垄断法。目前来看，该法案可能会对苹果应用商店产生重大影响。在一封发给参议院司法委员会的信中，苹果表示，苹果反侧装的立场是“毫无根据、不真诚和不诚实的”。

这封信是苹果写给参议院司法委员会的，由该公司政府事务高级主管蒂莫西·鲍德利(Timothy Powderly)签署。

这封信回应了密码学家布鲁斯·施奈尔的指控。IT之家了解到，schneier表示苹果对侧装的安全担忧是“没有根据的”。

施奈尔在今年1月给参议院司法委员会的一封信中写道:

我想谈谈关于这些法案的一些毫无根据的安全问题。说“这项立法将用户的隐私和安全置于危险之中”是错误的。事实上，更公平地说，这项立法将这些公司的掠夺性商业模式置于危险之中。他们关于隐私和安全风险的说法是虚假和虚伪的，他们的动机是基于自己的利益，而不是他们所宣扬的正义。

路透社报道了苹果对施奈尔的回应。在这份文件中，苹果解释说，施奈尔的指控“特别令人失望”，并试图证明“即使是有才华的技术从业者”也会混淆相关问题:

鉴于我们对施奈尔先生的普遍尊重，这些指控尤其令人失望。根据我们的经验，为一个具有十亿设备规模的现代计算平台提供领先的安全性和隐私性是最复杂和最具挑战性的工程和技术政策工作之一，而这项工作的大部分仍然容易被误解。schneier在信中强调，如果没有解决该领域的关键问题，即使是才华横溢的技术从业者也可能会混淆问题。

在这封信中，苹果指出了许多不同Android平台上第三方应用商店的例子，如感染恶意软件的应用和窃取用户数据的应用。

在Android生态系统中，恶意软件的数量是iOS的50倍。诺基亚发现，“Android应用可以从任何地方下载仍然是一个巨大的问题，因为用户可以从第三方应用商店免费下载应用，其中许多应用虽然功能正常，但已经被附加了木马。”

苹果强调:

在诺基亚2021年的威胁情报报告中，Android设备占所有受感染设备的50.31%，其次是Windows设备和macOS设备(9.2%)。iOS设备所占比例很小，所以没有单独列出，而是归为“其他”设备。我们认为这是保护用户的一次胜利，如果没有行业领先的设备安全控制这最后一道防线，这是不可能的。它与我们通过App Store和App Review为用户提供的一线安全和隐私保护协同工作。

不出所料，苹果还指出了App Store提供的一些保护措施，包括审核流程、应用追踪的透明度和隐私营养标签。苹果表示，这一切都无法通过第三方应用商店实现。